После того как стало достоверно известно, что люди без симптомов или в период до развития симптомов могут распространять коронавирус, позиции сторонников всеобщего ношения масок укрепились, ведь совершенно ясно: эта мера поможет уменьшить распространение инфекции. Итак, согласно рекомендациям CDC, теперь всем, кто посещает публичные места, в которых сложно держать положенную дистанцию, следует носить тканевые маски. Почему тканевые? Потому что в условиях пандемии и всеобщей нехватки средств защиты нужно оставить медицинские СИЗ для работников здравоохранения, входящих в первую группу риска. И конечно, эффект будет заметен, только если все станут носить маски, причем будут делать это правильно.

А насчет хлопковой футболки это вовсе не шутка. Научный журнал ACS Nano опубликовал результаты исследования, проведенного американскими физиками, изучавшими степень надежности защитных масок. Выяснилось,

что самодельные маски из двух слоев ткани разного типа, например хлопчатобумажной и шелковой, задерживают 80–99 % частиц аэрозолей и почти не уступают в эффективности респираторам класса N95, рекомендованным для медперсонала, однако на степень защиты могут серьезно повлиять зазоры между маской и лицом. 

Ученые проверяли разные типы масок с помощью специальной аэрозольной установки, которая распыляла в воздухе микрокапли жидкости, и смотрели, насколько хорошо маски удерживают их. Наихудшим образом справлялись однослойные маски, затем двухслойные из одного и того же материала, а вот комбинации разных тканей, например плотной хлопчатобумажной, шелка, шифона или фланели, неплохо задерживали капли аэрозолей самого разного размера.

Промежутки и зазоры между маской и лицом могут снизить эффективность защиты на 50 % и даже больше, поэтому очень важно подумать о правильной «подгонке» изделия.

Как ни странно, рандомизированных исследований об эффективности масок в деле защиты от инфекционного заражения не так много, и все проводились на небольшой выборке. Тем не менее цифры убеждают в том, что маски снижают риск.

Национальный центр биотехнологической информации США (NCBI) опубликовал статью по результатам исследования среди пассажиров самолета во время пандемии гриппа в 2009 году. Из 41 пассажира заболели 9 человек (все были без масок), из 32 маски были у половины, но не заболел никто. Иными словами, заболели 0 % носивших маску и 35 % неносивших. 

Journal of Hospital Infection после проведения специального исследования авторитетно утверждает, что хирургические маски уменьшают контакт с вирусным аэрозолем в среднем в 6 раз.

А британский The BMJ опубликовал результаты госпитальных исследований по разным видам инфекций и эффективности против них средств респираторной защиты.

Источник:www.МедВестник.by